GeForce 8500 GT vs Radeon R9 Nano
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8500 GT mit 256MB VRAM und Radeon R9 Nano mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce 8500 GT Vorteile
Geringerer TDP (30W gegenüber 175W)
Radeon R9 Nano Vorteile
8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)
4080 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 8500 GT
29
Radeon R9 Nano
+28148%
8192
Grafikkarte
Apr 2007
Veröffentlichungsdatum
Aug 2015
GeForce 8
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
400 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
HBM
128bit
Speicherbus
4096bit
12.80GB/s
Bandbreite
512.0GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
64
2
SM-Anzahl
-
16
Shading-Einheiten
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
32 KB
L2-Cache
2 MB
Theoretische Leistung
1.836 GPixel/s
Pixeltakt
64.00 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Texture-Takt
256.0 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
8.192 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
512.0 GFLOPS
Board-Design
30W
TDP (Thermal Design Power)
175W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Ausgänge
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
G86
GPU-Name
Fiji
G86-300-A2
GPU-Variante
Fiji XT CA
(215-0862120)
Tesla
Architektur
GCN 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
28 nm
210 million
Transistoren
8900 million
127 mm²
Die-Größe
596 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.3
