GeForce GT 140 OEM vs Radeon R7 265
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 140 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GT 140 OEM の利点
より低いTDP電力 (105W と 150W)
Radeon R7 265 の利点
リリースが4年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 925MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 960個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 140 OEM
208
Radeon R7 265
+810%
1894
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2014年2月
GeForce 100
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
925 MHz
900 MHz
メモリクロック
1400 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
57.60GB/s
帯域幅
179.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
16
8
SM数
-
64
シェーディングユニット
1024
32
TMU
64
16
ROP
32
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
10.40 GPixel/s
ピクセルレート
29.60 GPixel/s
20.80 GTexel/s
テクスチャレート
59.20 GTexel/s
208.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
118.4 GFLOPS
ボード設計
105W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
出力
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
G94B
GPU名
Pitcairn
-
GPUバリアント
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Tesla
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
5.05 億
トランジスタ
28 億
196 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.1
