GeForce GTX 295 vs Moore Threads MTT S3000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Moore Threads MTT S3000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 896GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3856個です
より低いTDP電力 (250W と 289W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 295
596
Moore Threads MTT S3000
+2510%
15560
グラフィックスカード
2009年1月
リリース日
不明
GeForce 200
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1900 MHz
-
ブーストクロック
0 MHz
999 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
896MB
メモリサイズ
32GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
448bit
メモリバス
256bit
111.9GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
30
SM数
-
240
シェーディングユニット
4096
80
TMU
256
28
ROP
256
224 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
16.13 GPixel/s
ピクセルレート
486.4 GPixel/s
46.08 GTexel/s
テクスチャレート
486.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
31.13 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
15.56 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS
ボード設計
289W
TDP
250W
600 W
推奨PSU
600 W
2x DVI
1x HDMI
出力
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
MTT Gen 2
G200-401-B3
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
14 億
トランジスタ
220 億
470 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5
