GeForce GTX 295 vs Moore Threads MTT S3000
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce GTX 295 mit 896MB VRAM und Moore Threads MTT S3000 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S3000 Vorteile
Mehr VRAM (32GB gegenüber 896GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 111.9GB/s)
3856 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (250W gegenüber 289W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce GTX 295
596
Moore Threads MTT S3000
+2510%
15560
Grafikkarte
Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
GeForce 200
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1900 MHz
-
Boost-Takt
0 MHz
999 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
896MB
Speichergröße
32GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
448bit
Speicherbus
256bit
111.9GB/s
Bandbreite
448.0GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
32
30
SM-Anzahl
-
240
Shading-Einheiten
4096
80
TMUs
256
28
ROPs
256
224 KB
L2-Cache
4 MB
Theoretische Leistung
16.13 GPixel/s
Pixeltakt
486.4 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Texture-Takt
486.4 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
31.13 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
15.56 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
243.2 GFLOPS
Board-Design
289W
TDP (Thermal Design Power)
250W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
2x DVI
1x HDMI
Ausgänge
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
MTT Gen 2
G200-401-B3
GPU-Variante
-
Tesla 2.0
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
12 nm
1400 million
Transistoren
22000 million
470 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.3
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
6.5
