GeForce GTX 965M vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが7年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1695MHz と 1150MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 965M
2355
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+563%
15620
3DMark Time Spy
GeForce GTX 965M
1800
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+395%
8910
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 965M
798
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+348%
3580
Blender
GeForce GTX 965M
133
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1978%
2764
グラフィックスカード
2016年1月
リリース日
2023年3月
GeForce 900M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
935 MHz
ベースクロック
1395 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
1695 MHz
1253 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
36
1024
シェーディングユニット
4608
64
TMU
144
32
ROP
48
-
テンソルコア
144
-
RTコア
36
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
32 MB
理論的な性能
36.80 GPixel/s
ピクセルレート
81.36 GPixel/s
73.60 GTexel/s
テクスチャレート
244.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
15.62 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (単精度)
15.62 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
244.1 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
115W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM206S
GPU名
AD106
N16E-GR-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
29.4 億
トランジスタ
229 億
228 mm²
ダイサイズ
188 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
