ホーム CPU比較 GeForce MX250 vs Radeon R7 A260

GeForce MX250 vs Radeon R7 A260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

GeForce MX250 の利点
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1038MHz と 980MHz)
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
Radeon R7 A260 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 48.06GB/s)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce MX250 +5%
797
Radeon R7 A260
752

グラフィックスカード

不明
リリース日
2014年1月
GeForce MX
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

937 MHz
ベースクロック
900 MHz
1038 MHz
ブーストクロック
980 MHz
1502 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
48.06GB/s
帯域幅
57.60GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
3
SM数
-
384
シェーディングユニット
384
24
TMU
24
16
ROP
8
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

16.61 GPixel/s
ピクセルレート
7.840 GPixel/s
24.91 GTexel/s
テクスチャレート
23.52 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
752.6 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

10W
TDP
不明
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GP108B
GPU名
Topaz
-
GPUバリアント
Topaz XT (216-0858020)
Pascal
アーキテクチャ
GCN 3.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
18 億
トランジスタ
15.5 億
74 mm²
ダイサイズ
125 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.5
© 2025 - TopCPU.net