GeForce MX250 vs Radeon R7 A260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 1024MB VRAM Radeon R7 A260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 6% (1038MHz vs 980MHz)
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Radeon R7 A260 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 48.06GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
+5%
797
Radeon R7 A260
752
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2014
GeForce MX
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
900 MHz
1038 MHz
Boost Clock
980 MHz
1502 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
3
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
7.840 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
23.52 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
10W
TDP
Sconosciuto
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz XT
(216-0858020)
Pascal
Architettura
GCN 3.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.8 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
125 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.5