ホーム CPU比較 GRID M40 vs Quadro K5000 SYNC

GRID M40 vs Quadro K5000 SYNC

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

GRID M40 の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (50W と 122W)
Quadro K5000 SYNC の利点
より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID M40
793
Quadro K5000 SYNC +173%
2169

グラフィックスカード

2016年5月
リリース日
2013年1月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1300 MHz
メモリクロック
1350 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
83.20GB/s
帯域幅
172.8GB/s

レンダリング設定

384
シェーディングユニット
1536
32
TMU
128
16
ROP
32
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

16.53 GPixel/s
ピクセルレート
22.59 GPixel/s
33.06 GTexel/s
テクスチャレート
90.37 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.169 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
90.37 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
122W
250 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
-
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GK104
Maxwell
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
18.7 億
トランジスタ
35.4 億
148 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net