HD Graphics 3000 vs Iris Pro Graphics 5200
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 3000 と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
HD Graphics 3000 の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1300MHz と 1150MHz)
Iris Pro Graphics 5200 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 224個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
HD Graphics 3000
249
Iris Pro Graphics 5200
+195%
736
グラフィックスカード
2011年2月
リリース日
2013年6月
HD Graphics-M
世代
HD Graphics
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
650 MHz
ベースクロック
200 MHz
1300 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
96
シェーディングユニット
320
12
TMU
40
2
ROP
4
理論的な性能
2.600 GPixel/s
ピクセルレート
4.600 GPixel/s
15.60 GTexel/s
テクスチャレート
46.00 GTexel/s
249.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
184.0 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
45W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Sandy Bridge GT2+
GPU名
Haswell GT3e
Generation 6.0
アーキテクチャ
Generation 7.5
Intel
ファウンドリ
Intel
32 nm
プロセスサイズ
22 nm
11.6 億
トランジスタ
不明
216 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.1
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
4.1
シェーダモデル
5.1
