Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 9335

VS

Intel Atom x7809C

AMD EPYC 9335

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2GHz Intel Atom x7809C と 32コア 3GHz AMD EPYC 9335 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Atom x7809C の利点

より低いTDP消費電力 (25W vs 210W)

AMD EPYC 9335 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 4800)

より高速な最大メモリ帯域幅 (576GB/s vs 38.4GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3GHz vs 2GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 6MB)

より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

Intel Atom x7809C

VS

AMD EPYC 9335

一般パラメータ

2024 4月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Amston Lake

コアアーキテクチャ

Turin

Intel BGA 1264

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Atom (Gracemont)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

-

トランジスタ数

33.26 billions

10 nm

製造プロセス

4 nm

25 W

消費電力

210 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

4x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

32

-

パフォーマンスコアスレッド

64

2 GHz

基本周波数 (P)

3 GHz

3.6 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.4 GHz

8

コア合計数

32

8

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

20.0

乗数

30.0

96 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

2 MB per module

L2キャッシュ

1 MB per core

6 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800

メモリタイプ

DDR5-6000

32 GB

最大メモリサイズ

6 TB

1

最大メモリチャネル数

12

38.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

その他

Intel Atom x7809C

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9335

3

PCIeバージョン

5

9

PCIeレーン

128

Intel Atom x7809C vs AMD EPYC 9335

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース