Intel Celeron 3867U vs Intel Core Ultra 7 255H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 1.8GHz Intel Celeron 3867U と 16コア 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron 3867U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 28W)
Intel Core Ultra 7 255H の利点
リリースが6年遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 2133)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (2.0GHz vs 1.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 2MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron 3867U
387
Intel Core Ultra 7 255H
+629%
2823
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron 3867U
689
Intel Core Ultra 7 255H
+2173%
15662
一般パラメータ
2019 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Kaby Lake R
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
3867U
プロセッサ番号
255H
BGA-1356
ソケット
FCBGA-2049
HD Graphics 610
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
パッケージ
14 nm
製造プロセス
3 nm
15 W
消費電力
20-28 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100 °C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
6
2
パフォーマンスコアスレッド
6
1.8 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.4 GHz
2
コア合計数
16
2
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
20
32 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
2 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
32 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
34.1 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
-
900 MHz
GPU最大動的周波数
2250 MHz
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.06 TFLOPS
グラフィックス性能
-
その他
3.0
PCIeバージョン
5.0
12
PCIeレーン
28
SSE4.1, SSE4.2
拡張命令セット
-
