ホーム CPU比較 Intel Celeron 4205U vs Intel Core 3 100U

Intel Celeron 4205U vs Intel Core 3 100U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.8GHz Intel Celeron 4205U と 6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron 4205U の利点
より高い基本周波数 (P) (1.8GHz vs 1.2GHz)
Intel Core 3 100U の利点
リリースが5年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2133)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 37.5GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より大きいL3キャッシュ (10MB vs 2MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron 4205U
357
Intel Core 3 100U +524%
2228
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron 4205U
509
Intel Core 3 100U +1119%
6209
VS

一般パラメータ

2019 1月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Whiskey Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
4205U
プロセッサ番号
100U
BGA-1528
ソケット
BGA-1744
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics (64EU)
-
世代
Core 3 (Raptor Lake-U)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
15 W
消費電力
12-15 W
-
最大ターボ消費電力
55 W
100 °C
最高動作温度
100°C
-
鋳造所
Intel

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
2
2
パフォーマンスコアスレッド
4
1.8 GHz
基本周波数 (P)
1.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
0.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.3 GHz
2
コア合計数
6
2
スレッド合計数
8
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
12x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
10 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2133, LPDDR3-1866
メモリタイプ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
64 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
900 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
96
シェーダーユニット
512
12
テクスチャユニット
32
2
ラスタオペレーションユニット
16
12
実行ユニット
64
5 W
消費電力
15 W
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
0.06 TFLOPS
グラフィックス性能
1.21 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
4.0
12
PCIeレーン
20
SSE4.1, SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー