Intel Celeron 5205U vs Intel Core Ultra 9 285H

VS

Intel Celeron 5205U

Intel Core Ultra 9 285H

私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 1.9GHz Intel Celeron 5205U と 16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron 5205U の利点

より低いTDP消費電力 (15W vs 65W)

Intel Core Ultra 9 285H の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (7467 と 2400)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 37.5GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 1.9GHz)

より大きいL3キャッシュ (24MB vs 2MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Celeron 5205U

397

Intel Core Ultra 9 285H +571%

2665

Geekbench 6 マルチコア

Intel Celeron 5205U

703

Intel Core Ultra 9 285H +2080%

15326

Intel Celeron 5205U

VS

Intel Core Ultra 9 285H

一般パラメータ

2019 10月

リリース日

2024 12月

Intel

製造元

Intel

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

x86-64

命令セット

x86-64

Comet Lake

コアアーキテクチャ

Arrow Lake

5205U

プロセッサ番号

285H

BGA-1528

ソケット

FCLGA-1851

UHD Graphics

統合グラフィックス

Arc Graphics

パッケージ

14 nm

製造プロセス

5 nm

15 W

消費電力

65 W

100 °C

最高動作温度

105 °C

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

6

2

パフォーマンスコアスレッド

6

1.9 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

-

ターボブースト周波数 (P)

5.4 GHz

-

エフィシエンシーコア

10

-

エフィシエンシーコアスレッド

10

-

基本周波数 (E)

0 GHz

-

ターボブースト周波数 (E)

4 GHz

2

コア合計数

16

2

スレッド合計数

16

-

バス周波数

100 MHz

-

乗数

37

32 K per core

L1キャッシュ

-

256 K per core

L2キャッシュ

2 MB per core

2 MB shared

L3キャッシュ

24 MB shared

No

乗数解除

No

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR3-2133

メモリタイプ

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600

64 GB

最大メモリサイズ

192 GB

2

最大メモリチャネル数

2

37.5 GB/s

最大メモリ帯域幅

102.4 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

true

900 MHz

GPU最大動的周波数

-

その他

Intel Celeron 5205U

公式ウェブサイト

-

2.0

PCIeバージョン

5.0

12

PCIeレーン

28

SSE4.1, SSE4.2

拡張命令セット

-

Intel Celeron 5205U vs Intel Core Ultra 9 285H

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース