ホーム CPU比較 Intel Celeron G3930 vs AMD Ryzen 3 3200G

Intel Celeron G3930 vs AMD Ryzen 3 3200G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 2.9GHz Intel Celeron G3930 と 4コア 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G3930 の利点
より低いTDP消費電力 (51W vs 65W)
AMD Ryzen 3 3200G の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (2933 と 2133)
より高速な最大メモリ帯域幅 (43.71GB/s vs 35.76GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (4MB vs 2MB)
より進んだプロセス (12nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G3930
647
AMD Ryzen 3 3200G +70%
1106
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G3930
1134
AMD Ryzen 3 3200G +168%
3049
Blender
Intel Celeron G3930
13
AMD Ryzen 3 3200G +246%
45
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron G3930
727
AMD Ryzen 3 3200G +22%
889
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron G3930
1349
AMD Ryzen 3 3200G +124%
3033
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron G3930
1777
AMD Ryzen 3 3200G +24%
2210
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron G3930
2242
AMD Ryzen 3 3200G +219%
7159
VS

一般パラメータ

2017 1月
リリース日
2019 9月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Kaby Lake
コアアーキテクチャ
Picasso
G3930
プロセッサ番号
-
LGA-1151
ソケット
AM4
HD Graphics 610
統合グラフィックス
Radeon Vega 8

パッケージ

-
トランジスタ数
4.9 billions
14 nm
製造プロセス
12 nm
51 W
消費電力
45-65 W
100 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
4
2
パフォーマンスコアスレッド
4
2.9 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
2
コア合計数
4
2
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29x
乗数
36x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2133, DDR3L-1600
メモリタイプ
DDR4-2933
64 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
35.76 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1050 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
96
シェーダーユニット
512
12
テクスチャユニット
32
2
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
8
5 W
消費電力
65 W
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
0.06 TFLOPS
グラフィックス性能
1.13 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
8
SSE4.1, SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー