ホーム CPU比較 Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 5 5600

Intel Celeron G5900 vs AMD Ryzen 5 5600

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 と 6コア 3.5GHz AMD Ryzen 5 5600 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)
AMD Ryzen 5 5600 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 42.7GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 2MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron G5900
790
AMD Ryzen 5 5600 +88%
1487
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron G5900
1483
AMD Ryzen 5 5600 +644%
11040
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G5900
768
AMD Ryzen 5 5600 +159%
1995
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G5900
1337
AMD Ryzen 5 5600 +534%
8477
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron G5900
930
AMD Ryzen 5 5600 +64%
1526
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron G5900
1805
AMD Ryzen 5 5600 +323%
7642
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron G5900
2099
AMD Ryzen 5 5600 +54%
3247
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron G5900
2663
AMD Ryzen 5 5600 +702%
21382
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2022 4月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Vermeer
G5900
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
AM4
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

14 nm
製造プロセス
7 nm
58 W
消費電力
65 W
100 °C
最高動作温度
90 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
6
2
パフォーマンスコアスレッド
12
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
2
コア合計数
6
2
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
35x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
42.7 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
-

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1050 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー