ホーム CPU比較 Intel Celeron G5900 vs Intel Core i7 14790F

Intel Celeron G5900 vs Intel Core i7 14790F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 と 16コア 2.1GHz Intel Core i7 14790F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.1GHz)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)
Intel Core i7 14790F の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 42.7GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 2MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron G5900
790
Intel Core i7 14790F +167%
2112
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron G5900
1483
Intel Core i7 14790F +1891%
29535
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G5900
768
Intel Core i7 14790F +270%
2848
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G5900
1337
Intel Core i7 14790F +1306%
18799
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
G5900
プロセッサ番号
i7-14790F
LGA-1200
ソケット
LGA-1700
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
No

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
58 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
100 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
3.4 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
2
コア合計数
16
2
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
21x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
24 MB
2 MB shared
L3キャッシュ
36 MB
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
42.7 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1050 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー