ホーム CPU比較 Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen 9 3950X

Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen 9 3950X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.2GHz Intel Celeron G5900T と 16コア 3.5GHz AMD Ryzen 9 3950X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5900T の利点
リリースが6ヶ月遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (58W vs 105W)
AMD Ryzen 9 3950X の利点
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (47.68GB/s vs 41.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 2MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G5900T
748
AMD Ryzen 9 3950X +128%
1709
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G5900T
750
AMD Ryzen 9 3950X +1454%
11656
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
G5900T
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
AM4
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
3.8 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
58 W
消費電力
105 W
100 °C
最高動作温度
-

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
16
2
パフォーマンスコアスレッド
32
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
2
コア合計数
16
2
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
35x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
47.68 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1000 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー