ホーム CPU比較 Intel Celeron G5920 vs AMD Ryzen 7 2700

Intel Celeron G5920 vs AMD Ryzen 7 2700

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.5GHz Intel Celeron G5920 と 8コア 3.2GHz AMD Ryzen 7 2700 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G5920 の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.2GHz)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)
AMD Ryzen 7 2700 の利点
より高いスペックのメモリー (2933 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (43.71GB/s vs 41.6GB/s)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 2MB)
より進んだプロセス (12nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G5920
749
AMD Ryzen 7 2700 +48%
1115
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G5920
1248
AMD Ryzen 7 2700 +388%
6098
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron G5920
939
AMD Ryzen 7 2700 +7%
1013
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron G5920
1748
AMD Ryzen 7 2700 +285%
6735
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron G5920
2135
AMD Ryzen 7 2700 +1%
2173
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron G5920
2470
AMD Ryzen 7 2700 +533%
15640
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2018 4月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Zen+
G5920
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
AM4
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
4.8 billions
14 nm
製造プロセス
12 nm
58 W
消費電力
65 W
100 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.1 GHz
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
36x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2933
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1050 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー