ホーム CPU比較 Intel Celeron G6900 vs Intel Core Ultra 7 265KF

Intel Celeron G6900 vs Intel Core Ultra 7 265KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.4GHz Intel Celeron G6900 と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron G6900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (46W vs 125W)
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 4MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron G6900
1284
Intel Core Ultra 7 265KF +79%
2308
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron G6900
2476
Intel Core Ultra 7 265KF +1405%
37273
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G6900
1666
Intel Core Ultra 7 265KF +92%
3208
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G6900
2676
Intel Core Ultra 7 265KF +714%
21797
Blender
Intel Celeron G6900
22
Intel Core Ultra 7 265KF +1990%
460
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
G6900
プロセッサ番号
265KF
LGA-1700
ソケット
FCLGA-1851
UHD Graphics 710
統合グラフィックス
No
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
3 nm
46 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
8
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
2
コア合計数
20
2
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
39
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
3 MB per core
4 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1300 MHz
GPU最大動的周波数
-
128
シェーダーユニット
-
8
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
16
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
0.36 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

5.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
24

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー