Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

VS

Intel Celeron J1900

AMD Ryzen Threadripper 2950X

私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 2.0GHz Intel Celeron J1900 と 16コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J1900 の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より低いTDP消費電力 (10W vs 180W)

AMD Ryzen Threadripper 2950X の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (2933 と 1333)

より高速な最大メモリ帯域幅 (87.42GB/s vs 21.3GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.0GHz)

より進んだプロセス (12nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Celeron J1900

183

AMD Ryzen Threadripper 2950X +567%

1221

Geekbench 6 マルチコア

Intel Celeron J1900

571

AMD Ryzen Threadripper 2950X +1494%

9103

Intel Celeron J1900

VS

AMD Ryzen Threadripper 2950X

一般パラメータ

2013 11月

リリース日

2018 8月

Intel

製造元

AMD

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Bay Trail

コアアーキテクチャ

Zen+

J1900

プロセッサ番号

-

FCBGA1170

ソケット

sTR4

Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

統合グラフィックス

N/A

パッケージ

-

トランジスタ数

9.6 billions

22 nm

製造プロセス

12 nm

10 W

消費電力

180 W

105 °C

最高動作温度

68 °C

CPUパフォーマンス

4

パフォーマンスコア

16

4

パフォーマンスコアスレッド

32

2.0 GHz

基本周波数 (P)

3.5 GHz

2.42 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.4 GHz

4

コア合計数

16

4

スレッド合計数

32

-

バス周波数

100 MHz

20x

乗数

35x

32 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

2 MB

L2キャッシュ

512 K per core

-

L3キャッシュ

32 MB shared

No

乗数解除

Yes

メモリパラメータ

DDR3L-1333

メモリタイプ

DDR4-2933

8 GB

最大メモリサイズ

2048 GB

2

最大メモリチャネル数

4

21.3 GB/s

最大メモリ帯域幅

87.42 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

688 MHz

GPU基本周波数

-

854 MHz

GPU最大動的周波数

-

0.04 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

Intel Celeron J1900

公式ウェブサイト

AMD Ryzen Threadripper 2950X

2.0

PCIeバージョン

3.0

4

PCIeレーン

60

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース