ホーム CPU比較 Intel Celeron J1900 vs Intel Core i9 13900K

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i9 13900K

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 2.0GHz Intel Celeron J1900 と 24コア 3.0GHz Intel Core i9 13900K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J1900 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 125W)
Intel Core i9 13900K の利点
リリースが8年 と 10 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5600 と 1333)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 21.3GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J1900
183
Intel Core i9 13900K +1557%
3034
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J1900
571
Intel Core i9 13900K +3626%
21277
VS

一般パラメータ

2013 11月
リリース日
2022 9月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Bay Trail
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
J1900
プロセッサ番号
i9-13900K
FCBGA1170
ソケット
LGA-1700
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
統合グラフィックス
UHD Graphics 770

パッケージ

22 nm
製造プロセス
10 nm
10 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
105 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
2.42 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
4
コア合計数
24
4
スレッド合計数
32
-
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
30x
32 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB
L2キャッシュ
2 MB per core
-
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR3L-1333
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
8 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
21.3 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
688 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
854 MHz
GPU最大動的周波数
1650 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
0.04 TFLOPS
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
5.0
4
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー