Intel Celeron J1900 vs Intel Core Ultra 7 265F

VS

Intel Celeron J1900

Intel Core Ultra 7 265F

私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 2.0GHz Intel Celeron J1900 と 20コア 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J1900 の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (2.0GHz vs 1.5GHz)

より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)

Intel Core Ultra 7 265F の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6400 と 1333)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 21.3GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2.0)

より進んだプロセス (3nm vs 22nm)

評価

Intel Celeron J1900

VS

Intel Core Ultra 7 265F

一般パラメータ

2013 11月

リリース日

2024 12月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Bay Trail

コアアーキテクチャ

Arrow Lake-S

J1900

プロセッサ番号

-

FCBGA1170

ソケット

Intel Socket 1851

Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

統合グラフィックス

-

世代

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

パッケージ

22 nm

製造プロセス

3 nm

10 W

消費電力

65 W

105 °C

最高動作温度

100 °C

-

鋳造所

Intel

CPUパフォーマンス

4

パフォーマンスコア

8

4

パフォーマンスコアスレッド

8

2.0 GHz

基本周波数 (P)

1.5 GHz

2.42 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.3 GHz

-

エフィシエンシーコア

12

-

エフィシエンシーコアスレッド

12

-

基本周波数 (E)

1.2 GHz

-

ターボブースト周波数 (E)

4.5 GHz

4

コア合計数

20

4

スレッド合計数

20

-

バス周波数

100 MHz

20x

乗数

15

32 K per core

L1キャッシュ

112 KB per core

2 MB

L2キャッシュ

23 MB

-

L3キャッシュ

24 MB shared

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3L-1333

メモリタイプ

DDR5-6400

8 GB

最大メモリサイズ

256 GB

2

最大メモリチャネル数

2

21.3 GB/s

最大メモリ帯域幅

102.4 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

-

688 MHz

GPU基本周波数

-

854 MHz

GPU最大動的周波数

-

0.04 TFLOPS

グラフィックス性能

-

その他

Intel Celeron J1900

公式ウェブサイト

2.0

PCIeバージョン

5

4

PCIeレーン

Intel Celeron J1900 vs Intel Core Ultra 7 265F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース