ホーム CPU比較 Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 5 3400G

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 5 3400G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 と 4コア 3.7GHz AMD Ryzen 5 3400G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4025 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)
AMD Ryzen 5 3400G の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (2933 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (43.71GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (12nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4025
395
AMD Ryzen 5 3400G +196%
1170
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4025
675
AMD Ryzen 5 3400G +393%
3331
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron J4025
476
AMD Ryzen 5 3400G +102%
966
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron J4025
888
AMD Ryzen 5 3400G +339%
3901
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J4025
1224
AMD Ryzen 5 3400G +91%
2344
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J4025
1704
AMD Ryzen 5 3400G +444%
9281
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2019 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Picasso
J4025
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
AM4
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
Radeon RX Vega 11

パッケージ

-
トランジスタ数
4.9 billions
14 nm
製造プロセス
12 nm
10 W
消費電力
45-65 W
105 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
4
2
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
2.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
2
コア合計数
4
2
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
37x
32 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2933
8 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
700 MHz
GPU最大動的周波数
1300 MHz
96
シェーダーユニット
704
12
テクスチャユニット
44
2
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
11
5 W
消費電力
65 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
1.746 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
3.0
6
PCIeレーン
8
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー