ホーム CPU比較 Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 と 12コア 4.4GHz AMD Ryzen 9 7900X3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4025 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 120W)
AMD Ryzen 9 7900X3D の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (4.4GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4025
395
AMD Ryzen 9 7900X3D +652%
2971
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4025
675
AMD Ryzen 9 7900X3D +2582%
18105
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron J4025
476
AMD Ryzen 9 7900X3D +357%
2180
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron J4025
888
AMD Ryzen 9 7900X3D +2085%
19407
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J4025
1224
AMD Ryzen 9 7900X3D +236%
4119
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J4025
1704
AMD Ryzen 9 7900X3D +2862%
50486
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Raphael)
J4025
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
AM5
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

パッケージ

-
トランジスタ数
13.1 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
10 W
消費電力
120 W
-
最大ターボ消費電力
162 W
105 °C
最高動作温度
89°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
12
2
パフォーマンスコアスレッド
24
2.0 GHz
基本周波数 (P)
4.4 GHz
2.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.6 GHz
2
コア合計数
12
2
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
44x
32 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
1 MB per core
-
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-5200
8 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
1500 MHz
700 MHz
GPU最大動的周波数
2200 MHz
96
シェーダーユニット
448
12
テクスチャユニット
8
2
ラスタオペレーションユニット
4
12
実行ユニット
2
5 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
1.43 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
5.0
6
PCIeレーン
28
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー