비교 Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.0GHz Intel Celeron J4025 와 12코어 4.4GHz AMD Ryzen 9 7900X3D를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron J4025 의 장점
TDP가 낮음 (10W 대 120W)
AMD Ryzen 9 7900X3D 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (5200 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (4.4GHz 대 2.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron J4025
395
AMD Ryzen 9 7900X3D +652%
2971
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron J4025
675
AMD Ryzen 9 7900X3D +2582%
18105
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron J4025
476
AMD Ryzen 9 7900X3D +357%
2180
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron J4025
888
AMD Ryzen 9 7900X3D +2085%
19407
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron J4025
1224
AMD Ryzen 9 7900X3D +236%
4119
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron J4025
1704
AMD Ryzen 9 7900X3D +2862%
50486
VS

일반 매개변수

2019년11월
출시일
2023년1월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Gemini Lake Refresh
코어 아키텍처
Zen 4 (Raphael)
J4025
프로세서 번호
-
BGA-1090
소켓
AM5
UHD Graphics 600
통합 그래픽스
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

패키지

-
트랜지스터 개수
13.1 billions
14 nm
제조 공정
5 nm
10 W
전력 소비
120 W
-
최대 터보 전력 소비
162 W
105 °C
최고 온도
89°C

CPU 성능

2
성능 코어
12
2
성능 코어 스레드
24
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.4 GHz
2.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.6 GHz
2
전체 코어 개수
12
2
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
44x
32 K per core
L1 캐시
64 K per core
4 MB shared
L2 캐시
1 MB per core
-
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2400, LPDDR4-2400
메모리 유형
DDR5-5200
8 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
83.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
1500 MHz
700 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2200 MHz
96
셰이더 유닛
448
12
텍스처 유닛
8
2
래스터 작업 유닛
4
12
실행 유닛
2
5 W
전력 소비
15 W
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.14 TFLOPS
그래픽스 성능
1.43 TFLOPS

기타

2.0
PCIe 버전
5.0
6
PCIe 레인 수
28
SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침