Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 9 9950X

VS

Intel Celeron J4025

AMD Ryzen 9 9950X

私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 と 16コア 4.3GHz AMD Ryzen 9 9950X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4025 の利点

より低いTDP消費電力 (10W vs 170W)

AMD Ryzen 9 9950X の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5600 と 2400)

より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 38.4GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)

より高い基本周波数 (P) (4.3GHz vs 2.0GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Celeron J4025

395

AMD Ryzen 9 9950X +764%

3416

Geekbench 6 マルチコア

Intel Celeron J4025

675

AMD Ryzen 9 9950X +3120%

21740

Intel Celeron J4025

VS

AMD Ryzen 9 9950X

一般パラメータ

2019 11月

リリース日

2024 6月

Intel

製造元

Amd

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Gemini Lake Refresh

コアアーキテクチャ

Zen 5 (Granite Ridge)

J4025

プロセッサ番号

-

BGA-1090

ソケット

AM5

UHD Graphics 600

統合グラフィックス

Radeon Graphics

-

世代

Zen 5 (Granite Ridge)

パッケージ

-

トランジスタ数

13.1 billions

14 nm

製造プロセス

4 nm

10 W

消費電力

170 W

-

最大ターボ消費電力

230 W

105 °C

最高動作温度

95 °C

-

鋳造所

TSMC

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

16

2

パフォーマンスコアスレッド

32

2.0 GHz

基本周波数 (P)

4.3 GHz

2.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.7 GHz

2

コア合計数

16

2

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

20x

乗数

43x

32 K per core

L1キャッシュ

80 K per core

4 MB shared

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

No

乗数解除

Yes

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400

メモリタイプ

DDR5-5600

8 GB

最大メモリサイズ

192 GB

2

最大メモリチャネル数

2

38.4 GB/s

最大メモリ帯域幅

89.6 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

true

200 MHz

GPU基本周波数

1500 MHz

700 MHz

GPU最大動的周波数

2200 MHz

96

シェーダーユニット

12

テクスチャユニット

2

ラスタオペレーションユニット

12

実行ユニット

2

5 W

消費電力

3840x2160 - 30 Hz

最大解像度

-

0.14 TFLOPS

グラフィックス性能

0 TFLOPS

その他

Intel Celeron J4025

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 9 9950X

2.0

PCIeバージョン

5.0

6

PCIeレーン

28

SSE4.2

拡張命令セット

-

Intel Celeron J4025 vs AMD Ryzen 9 9950X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース