ホーム CPU比較 Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron G5900

Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron G5900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 と 2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4025 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 58W)
Intel Celeron G5900 の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (2666 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (42.7GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.0GHz)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4025
395
Intel Celeron G5900 +94%
768
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4025
675
Intel Celeron G5900 +98%
1337
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron J4025
476
Intel Celeron G5900 +95%
930
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron J4025
888
Intel Celeron G5900 +103%
1805
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J4025
1224
Intel Celeron G5900 +71%
2099
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J4025
1704
Intel Celeron G5900 +56%
2663
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2020 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Comet Lake
J4025
プロセッサ番号
G5900
BGA-1090
ソケット
LGA-1200
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
UHD Graphics 610

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
10 W
消費電力
58 W
105 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
2
2
パフォーマンスコアスレッド
2
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
2.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
2
コア合計数
2
2
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
34x
32 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
256 K per core
-
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2666
8 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
42.7 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
700 MHz
GPU最大動的周波数
1050 MHz
96
シェーダーユニット
96
12
テクスチャユニット
12
2
ラスタオペレーションユニット
2
12
実行ユニット
12
5 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
3.0
6
PCIeレーン
16
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー