ホーム CPU比較 Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3 10105F

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3 10105F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 と 4コア 3.7GHz Intel Core i3 10105F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4025 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)
Intel Core i3 10105F の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-2666 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (41.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.0GHz)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4025
395
Intel Core i3 10105F +267%
1452
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4025
675
Intel Core i3 10105F +590%
4658
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron J4025
476
Intel Core i3 10105F +134%
1115
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron J4025
888
Intel Core i3 10105F +385%
4313
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J4025
1224
Intel Core i3 10105F +117%
2666
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J4025
1704
Intel Core i3 10105F +427%
8995
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2021 2月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Comet Lake
J4025
プロセッサ番号
i3-10105F
BGA-1090
ソケット
LGA-1200
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
BGA-1090
ソケット
LGA-1200
10 W
消費電力
65 W
105 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
4
2
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
2.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
2
コア合計数
4
2
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
37x
32 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
256 K per core
-
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2666
8 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
41.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
200 MHz
GPU基本周波数
-
700 MHz
GPU最大動的周波数
-
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
3.0
6
PCIeレーン
16
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー