ホーム CPU比較 Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 12900E

Intel Celeron J4025 vs Intel Core i9 12900E

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 と 16コア 2.3GHz Intel Core i9 12900E を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4025 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 35W)
Intel Core i9 12900E の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.3GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4025
395
Intel Core i9 12900E +339%
1735
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4025
675
Intel Core i9 12900E +1435%
10366
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
J4025
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
Intel Socket 1700
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
10 W
消費電力
35 W
105 °C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.3 GHz
2.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.0 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
2
コア合計数
16
2
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
23
32 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
4 MB shared
L2キャッシュ
14 MB
-
L3キャッシュ
30 MB
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
8 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
700 MHz
GPU最大動的周波数
1550 MHz
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
32
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
5
6
PCIeレーン
20
SSE4.2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー