Intel Celeron N4120 vs AMD Ryzen 9 4900HS
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.1GHz Intel Celeron N4120 と 8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron N4120 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 35W)
AMD Ryzen 9 4900HS の利点
より高いスペックのメモリー (4266 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N4120
443
AMD Ryzen 9 4900HS
+186%
1271
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N4120
1065
AMD Ryzen 9 4900HS
+810%
9693
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N4120
343
AMD Ryzen 9 4900HS
+310%
1407
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N4120
1022
AMD Ryzen 9 4900HS
+386%
4967
Blender
Intel Celeron N4120
9
AMD Ryzen 9 4900HS
+1622%
155
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N4120
442
AMD Ryzen 9 4900HS
+163%
1166
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N4120
1538
AMD Ryzen 9 4900HS
+362%
7120
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N4120
1087
AMD Ryzen 9 4900HS
+140%
2614
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N4120
2511
AMD Ryzen 9 4900HS
+662%
19134
一般パラメータ
2019 11月
リリース日
2020 3月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Zen 2
N4120
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
FP6
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
Radeon Vega 8
パッケージ
14 nm
製造プロセス
7 nm
6 W
消費電力
35 W
105 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
1.1 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
30x
32 K per core
L1キャッシュ
-
4 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
8 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
-
700 MHz
GPU最大動的周波数
1750 MHz
96
シェーダーユニット
512
12
テクスチャユニット
32
2
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
-
