ホーム CPU比較 Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 4900H

Intel Celeron N4500 vs AMD Ryzen 9 4900H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.1GHz Intel Celeron N4500 と 8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 4900H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N4500 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より低いTDP消費電力 (6W vs 54W)
AMD Ryzen 9 4900H の利点
より高いスペックのメモリー (4266 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 45.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 1.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 4MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N4500
452
AMD Ryzen 9 4900H +179%
1265
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N4500
707
AMD Ryzen 9 4900H +1488%
11230
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N4500
515
AMD Ryzen 9 4900H +225%
1678
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N4500
882
AMD Ryzen 9 4900H +591%
6103
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N4500
578
AMD Ryzen 9 4900H +109%
1210
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N4500
1071
AMD Ryzen 9 4900H +604%
7541
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N4500
1362
AMD Ryzen 9 4900H +98%
2703
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N4500
1984
AMD Ryzen 9 4900H +862%
19102
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2020 3月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Jasper Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
N4500
プロセッサ番号
-
BGA-1338
ソケット
FP6
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
統合グラフィックス
Radeon Vega 8

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
6 W
消費電力
35-54 W
105 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
1.1 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
11x
乗数
33x
32 K per core
L1キャッシュ
-
384 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
4 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
32 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
4
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
1750 MHz
256
シェーダーユニット
512
16
テクスチャユニット
32
8
ラスタオペレーションユニット
8
16
実行ユニット
-
6 W
消費電力
15 W
0.24 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
8
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー