ホーム CPU比較 Intel Celeron N4500 vs Intel Core Ultra 7 256V

Intel Celeron N4500 vs Intel Core Ultra 7 256V

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.1GHz Intel Celeron N4500 と 8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N4500 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 37W)
Intel Core Ultra 7 256V の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (2.2GHz vs 1.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 4MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N4500
452
Intel Core Ultra 7 256V +341%
1995
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N4500
707
Intel Core Ultra 7 256V +1617%
12145
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N4500
515
Intel Core Ultra 7 256V +406%
2607
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N4500
882
Intel Core Ultra 7 256V +1091%
10506
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2024 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Jasper Lake
コアアーキテクチャ
Lunar Lake
N4500
プロセッサ番号
256V
BGA-1338
ソケット
FCBGA-2833
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics 140V
-
世代
Ultra 7 (Lunar Lake)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
3 nm
6 W
消費電力
17-37 W
105 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
4
2
パフォーマンスコアスレッド
4
1.1 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
2.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
11x
乗数
22x
-
L0キャッシュ
48 KB per core
32 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
384 K per core
L2キャッシュ
14 MB
4 MB shared
L3キャッシュ
12 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
LPDDR5X-8533
32 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
136 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
600 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
1950 MHz
256
シェーダーユニット
1024
16
テクスチャユニット
8
ラスタオペレーションユニット
16
実行ユニット
8
6 W
消費電力
0.24 TFLOPS
グラフィックス性能
3.99 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
NPU
Intel® AI Boost
-
理論性能
47 TOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5.0
8
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー