ホーム CPU比較 Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3 N300

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3 N300

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 と 8コア 0.8GHz Intel Core i3 N300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 N300 の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 4MB)
より低いTDP消費電力 (7W vs 15W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N5095 +19%
609
Intel Core i3 N300
511
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N5095
2174
Intel Core i3 N300 +16%
2539
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N5095
503
Intel Core i3 N300 +150%
1261
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N5095
1449
Intel Core i3 N300 +170%
3926
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N5095
1500
Intel Core i3 N300 +36%
2043
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N5095
4000
Intel Core i3 N300 +101%
8064
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Jasper Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake
N5095
プロセッサ番号
i3-N300
BGA-1338
ソケット
BGA-1264
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
10 nm
15 W
消費電力
7 W
105 °C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
-
4
パフォーマンスコアスレッド
-
2.0 GHz
基本周波数 (P)
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
0.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
8x
-
L1キャッシュ
96 K per core
384 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
4 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
16 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
256
シェーダーユニット
256
16
テクスチャユニット
16
8
ラスタオペレーションユニット
8
16
実行ユニット
32
6 W
消費電力
45 W
0.24 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
8
PCIeレーン
9

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー