Intel Core 3 100U vs Intel Core Ultra 7 255HX
私たちは2つのノートパソコン版CPU：6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U と 20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 255HX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core 3 100U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 55W)
Intel Core Ultra 7 255HX の利点
リリースが1年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 6400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 10MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core 3 100U
1748
Intel Core Ultra 7 255HX
+16%
2030
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core 3 100U
6451
Intel Core Ultra 7 255HX
+297%
25611
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core 3 100U
2228
Intel Core Ultra 7 255HX
+39%
3102
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core 3 100U
6209
Intel Core Ultra 7 255HX
+155%
15879
一般パラメータ
2024 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
100U
プロセッサ番号
255HX
BGA-1744
ソケット
FCBGA-2114
Iris Xe Graphics (64EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics (4-Cores)
Core 3 (Raptor Lake-U)
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
12-15 W
消費電力
45-55 W
55 W
最大ターボ消費電力
160 W
100°C
最高動作温度
105 °C
Intel
鋳造所
Intel
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
8
1.2 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
4
エフィシエンシーコア
12
4
エフィシエンシーコアスレッド
12
0.9 GHz
基本周波数 (E)
1.8 GHz
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
6
コア合計数
20
8
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
12x
乗数
24
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
10 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR5-6400
96 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1850 MHz
512
シェーダーユニット
512
32
テクスチャユニット
32
16
ラスタオペレーションユニット
16
64
実行ユニット
64
15 W
消費電力
14
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
1.21 TFLOPS
グラフィックス性能
1.9 TFLOPS
