Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 9 5900HX

VS

Intel Core 7 160UL

AMD Ryzen 9 5900HX

私たちは2つのノートパソコン版CPU：10コア 1.8GHz Intel Core 7 160UL と 8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900HX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 7 160UL の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5200 と 4266)

より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 68.27GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)

より低いTDP消費電力 (15W vs 54W)

AMD Ryzen 9 5900HX の利点

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 1.8GHz)

より大きいL3キャッシュ (16MB vs 12MB)

より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

Intel Core 7 160UL

VS

AMD Ryzen 9 5900HX

一般パラメータ

2024 4月

リリース日

2021 1月

Intel

製造元

AMD

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

-

命令セット

x86-64

Raptor Lake-PS

コアアーキテクチャ

Cezanne

Intel Socket 1700

ソケット

FP6

Iris Xe Graphics 96EU

統合グラフィックス

Radeon RX Vega 8

Core 7 (Raptor Lake-PS)

世代

-

パッケージ

10 nm

製造プロセス

7 nm

15 W

消費電力

35-54 W

-

最高動作温度

105 °C

Intel

鋳造所

-

CPUパフォーマンス

2

パフォーマンスコア

8

4

パフォーマンスコアスレッド

16

1.8 GHz

基本周波数 (P)

3.3 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.6 GHz

8

エフィシエンシーコア

-

8

エフィシエンシーコアスレッド

-

1300 MHz

基本周波数 (E)

-

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

10

コア合計数

8

12

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

18.0

乗数

33x

80 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

12 MB shared

L3キャッシュ

16 MB shared

No

乗数解除

Yes

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-5200

メモリタイプ

DDR4-3200, LPDDR4-4266

-

最大メモリサイズ

64 GB

2

最大メモリチャネル数

2

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

68.27 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU最大動的周波数

2100 MHz

-

シェーダーユニット

512

-

テクスチャユニット

32

-

ラスタオペレーションユニット

8

-

消費電力

15 W

その他

-

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 9 5900HX

4

PCIeバージョン

3.0

8

PCIeレーン

16

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 9 5900HX

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース