ホーム CPU比較 Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.6GHz Intel Core i3 10100F と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 10100F の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3960X の利点
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 41.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 6MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 10100F
1133
AMD Ryzen Threadripper 3960X +15%
1307
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 10100F
5565
AMD Ryzen Threadripper 3960X +527%
34932
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 10100F
1216
AMD Ryzen Threadripper 3960X +39%
1698
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 10100F
1672
AMD Ryzen Threadripper 3960X +677%
13003
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 10100F
1120
AMD Ryzen Threadripper 3960X +13%
1266
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 10100F
4248
AMD Ryzen Threadripper 3960X +424%
22262
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 10100F
2583
AMD Ryzen Threadripper 3960X +3%
2671
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 10100F
8787
AMD Ryzen Threadripper 3960X +521%
54650
VS

一般パラメータ

2020 10月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
i3-10100F
プロセッサ番号
3960X
LGA-1200
ソケット
sTRX4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
23.5 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
280 W
100 °C
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
24
8
パフォーマンスコアスレッド
48
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
4
コア合計数
24
8
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
38x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
4
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
95.37 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
64

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー