Intel Core i3 1215U vs Intel Core Ultra 7 265HX
私たちは2つのノートパソコン版CPU：6コア 1.2GHz Intel Core i3 1215U と 20コア 2.6GHz Intel Core Ultra 7 265HX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 1215U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 55W)
Intel Core Ultra 7 265HX の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 10MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 1215U
1581
Intel Core Ultra 7 265HX
+28%
2027
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 1215U
5768
Intel Core Ultra 7 265HX
+383%
27881
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 1215U
1640
Intel Core Ultra 7 265HX
+90%
3126
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 1215U
3776
Intel Core Ultra 7 265HX
+351%
17063
一般パラメータ
2022 2月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake-U
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i3-1215U
プロセッサ番号
265HX
BGA-1744
ソケット
FCBGA-2114
UHD Graphics (64EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics (4-Cores)
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
15 W
消費電力
45-55 W
-
最大ターボ消費電力
160 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
Intel
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
8
1.2 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
4
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
2.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
6
コア合計数
20
8
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
12x
乗数
26
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
10 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR5-6400
64 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1100 MHz
GPU最大動的周波数
1900 MHz
512
シェーダーユニット
512
32
テクスチャユニット
32
16
ラスタオペレーションユニット
16
64
実行ユニット
64
45 W
消費電力
14
1.43 TFLOPS
グラフィックス性能
1.9 TFLOPS
