ホーム CPU比較 Intel Core i3 14100F vs Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core i3 14100F vs Intel Core Ultra 9 285K

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.5GHz Intel Core i3 14100F と 24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 14100F の利点
より低いTDP消費電力 (58W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285K の利点
リリースが9ヶ月遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 14100F
1740
Intel Core Ultra 9 285K +33%
2318
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 14100F
8756
Intel Core Ultra 9 285K +374%
41540
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 14100F
2449
Intel Core Ultra 9 285K +37%
3377
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 14100F
8974
Intel Core Ultra 9 285K +157%
23094
Blender
Intel Core i3 14100F
103
Intel Core Ultra 9 285K +469%
587
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i3-14100F
プロセッサ番号
285K
LGA-1700
ソケット
FCLGA-1851
No
統合グラフィックス
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
世代
Ultra 9(Arrow Lake)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
3 nm
58 W
消費電力
125 W
110 W
最大ターボ消費電力
250 W
100°C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
8
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.5 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
3.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
4
コア合計数
24
8
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
37
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
12 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
2000 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
64
-
グラフィックス性能
2.05 TFLOPS

その他

5.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
24

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー