비교 Intel Core i3 14100F vs Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core i3 14100F vs Intel Core Ultra 9 285K

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.5GHz Intel Core i3 14100F 와 24코어 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i3 14100F 의 장점
TDP가 낮음 (58W 대 125W)
Intel Core Ultra 9 285K 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (6400 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.5GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 12MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 10nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 14100F
1740
Intel Core Ultra 9 285K +33%
2318
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 14100F
8756
Intel Core Ultra 9 285K +374%
41540
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 14100F
2449
Intel Core Ultra 9 285K +37%
3377
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 14100F
8974
Intel Core Ultra 9 285K +157%
23094
Blender
Intel Core i3 14100F
103
Intel Core Ultra 9 285K +469%
587
VS

일반 매개변수

2024년1월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake Refresh
코어 아키텍처
Arrow Lake
i3-14100F
프로세서 번호
285K
LGA-1700
소켓
FCLGA-1851
No
통합 그래픽스
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
세대
Ultra 9(Arrow Lake)

패키지

10 nm
제조 공정
3 nm
58 W
전력 소비
125 W
110 W
최대 터보 전력 소비
250 W
100°C
최고 온도
105 °C
-
주조소
TSMC

CPU 성능

4
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
8
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
4.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.5 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
3.2 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.6 GHz
4
전체 코어 개수
24
8
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35x
곱셈기
37
80 K per core
L1 캐시
112 K per core
2 MB per core
L2 캐시
3 MB per core
12 MB shared
L3 캐시
36 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-6400
192 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
2000 MHz
-
셰이더 유닛
512
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
64
-
그래픽스 성능
2.05 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
24

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침