ホーム CPU比較 Intel Core i3 8300 vs AMD Ryzen 3 3200G

Intel Core i3 8300 vs AMD Ryzen 3 3200G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.7GHz Intel Core i3 8300 と 4コア 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 8300 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 4MB)
より低いTDP消費電力 (62W vs 65W)
AMD Ryzen 3 3200G の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (2933 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (43.71GB/s vs 37.5GB/s)
より進んだプロセス (12nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 8300
477
AMD Ryzen 3 3200G +131%
1106
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 8300
789
AMD Ryzen 3 3200G +286%
3049
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 8300
877
AMD Ryzen 3 3200G +1%
889
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 8300
2594
AMD Ryzen 3 3200G +16%
3033
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 8300 +2%
2272
AMD Ryzen 3 3200G
2210
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 8300
6207
AMD Ryzen 3 3200G +15%
7159
VS

一般パラメータ

2018 4月
リリース日
2019 9月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Picasso
i3-8300
プロセッサ番号
-
LGA-1151
ソケット
AM4
UHD Graphics 630
統合グラフィックス
Radeon Vega 8

パッケージ

-
トランジスタ数
4.9 billions
14 nm
製造プロセス
12 nm
62 W
消費電力
45-65 W
100 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
4
3.7 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
4
コア合計数
4
4
スレッド合計数
4
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
36x
-
L1キャッシュ
96 K per core
-
L2キャッシュ
512 K per core
8 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
-
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2933
64 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1150 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
192
シェーダーユニット
512
24
テクスチャユニット
32
3
ラスタオペレーションユニット
8
24
実行ユニット
8
15 W
消費電力
65 W
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
1.13 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
8
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー