ホーム CPU比較 Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core i5 9400F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 2.9GHz Intel Core i5 9400F と 8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i5 9400F の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 41.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 9MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i5 9400F
1014
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i5 9400F
5579
AMD Ryzen Threadripper 1900X +60%
8979
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i5 9400F +27%
1396
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i5 9400F
5142
AMD Ryzen Threadripper 1900X +21%
6234
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i5 9400F +3%
1067
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i5 9400F
4806
AMD Ryzen Threadripper 1900X +50%
7235
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i5 9400F +5%
2453
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i5 9400F
9511
AMD Ryzen Threadripper 1900X +77%
16901

一般パラメータ

2019 1月
リリース日
2017 8月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Zen
i5-9400F
プロセッサ番号
-
LGA-1151
ソケット
sTR4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
9.6 billions
14 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
180 W
100 °C
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
8
6
パフォーマンスコアスレッド
16
2.9 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
4.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
6
コア合計数
8
6
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29x
乗数
38x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
9 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2666
128 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
60
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-
© 2025 - TopCPU.net