ホーム CPU比較 Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.9GHz Intel Core i7 10700F と 16コア 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i7 10700F の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (2933 と 2666)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 45.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 10700F +21%
1249
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 10700F
12149
AMD Ryzen Threadripper 1950X +61%
19635
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 10700F +28%
1608
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 10700F
8118
AMD Ryzen Threadripper 1950X +27%
10364
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i7 10700F +18%
1213
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i7 10700F
8003
AMD Ryzen Threadripper 1950X +48%
11859
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i7 10700F +27%
2890
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i7 10700F
16898
AMD Ryzen Threadripper 1950X +62%
27543
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2017 8月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Zen
i7-10700F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
sTR4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
9.6 billions
14 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
180 W
100 °C
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
16
16
パフォーマンスコアスレッド
32
2.9 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29x
乗数
34x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-2666
128 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
60

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー