ホーム CPU比較 Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.9GHz Intel Core i7 10700F と 12コア 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i7 10700F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX の利点
より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 16MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 10700F +3%
1608
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1561
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 10700F
8118
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +34%
10957
Blender
Intel Core i7 10700F
169
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +33%
226
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i7 10700F
1213
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +7%
1303
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i7 10700F
8003
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +76%
14155
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i7 10700F +7%
2890
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
2690
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i7 10700F
16898
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +95%
33118
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2020 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
i7-10700F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
sWRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

14 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
280 W
100 °C
最高動作温度
90 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
12
16
パフォーマンスコアスレッド
24
2.9 GHz
基本周波数 (P)
4.0 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
8
コア合計数
12
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29x
乗数
40x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
8
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
204.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー