ホーム CPU比較 Intel Core i7 10700F vs Intel Core i3 12300

Intel Core i7 10700F vs Intel Core i3 12300

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.9GHz Intel Core i7 10700F と 4コア 3.5GHz Intel Core i3 12300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i7 10700F の利点
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 12MB)
Intel Core i3 12300 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.9GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 10700F
1249
Intel Core i3 12300 +32%
1656
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 10700F +47%
12149
Intel Core i3 12300
8249
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 10700F
1608
Intel Core i3 12300 +39%
2247
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 10700F +10%
8118
Intel Core i3 12300
7359
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
i7-10700F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
Intel Socket 1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 730
-
世代
Core i3 (Alder Lake-S)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
60 W
100 °C
最高動作温度
-
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
163 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
2.9 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
8
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29x
乗数
35
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
5 MB
16 MB shared
L3キャッシュ
12 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1450 MHz
-
実行ユニット
24

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5
16
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー