ホーム CPU比較 Intel Core i7 1195G7 vs Intel Core Ultra 7 266V

Intel Core i7 1195G7 vs Intel Core Ultra 7 266V

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 1.3GHz Intel Core i7 1195G7 と 8コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 266V を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i7 1195G7 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.2GHz)
より低いTDP消費電力 (28W vs 37W)
Intel Core Ultra 7 266V の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8533 と 4267)
より高速な最大メモリ帯域幅 (136GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 1195G7
1511
Intel Core Ultra 7 266V +37%
2081
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 1195G7
5907
Intel Core Ultra 7 266V +116%
12798
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 1195G7
1783
Intel Core Ultra 7 266V +62%
2906
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 1195G7
3781
Intel Core Ultra 7 266V +200%
11358
VS

一般パラメータ

2021 6月
リリース日
2024 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Tiger Lake UP3
コアアーキテクチャ
Lunar Lake
i7-1195G7
プロセッサ番号
266V
BGA-1449
ソケット
FCBGA-2833
Iris Xe Graphics G7 96EU
統合グラフィックス
Arc Graphics 140V
-
世代
Ultra 7(Lunar Lake)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
3 nm
12-28 W
消費電力
17-37 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
4
1.3-2.9 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
2.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
4
コア合計数
8
8
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
13-29x
乗数
22x
-
L0キャッシュ
48 KB
96 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
1280 K per core
L2キャッシュ
14 MB
12 MB shared
L3キャッシュ
12 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
LPDDR5X-8533
64 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
136 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
600 MHz
1400 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
768
シェーダーユニット
1024
48
テクスチャユニット
24
ラスタオペレーションユニット
96
実行ユニット
8
15 W
消費電力
1.69 TFLOPS
グラフィックス性能
4.1 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
NPU
Intel® AI Boost
-
理論性能
48 TOPS

その他

4.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー