Intel Core i7 12700F vs Intel Core Ultra 9 285

VS

Intel Core i7 12700F

Intel Core Ultra 9 285

私たちは2つのデスクトップ版CPU：12コア 2.1GHz Intel Core i7 12700F と 24コア 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i7 12700F の利点

より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)

Intel Core Ultra 9 285 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)

より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.1GHz)

より大きいL3キャッシュ (36MB vs 25MB)

より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

Intel Core i7 12700F

VS

Intel Core Ultra 9 285

一般パラメータ

2022 1月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Alder Lake

コアアーキテクチャ

Arrow Lake-S

i7-12700F

プロセッサ番号

-

LGA-1700

ソケット

Intel Socket 1851

No

統合グラフィックス

Arc Xe2 Graphics 64EU

-

世代

Ultra 9 (Arrow Lake)

パッケージ

10 nm

製造プロセス

7 nm

65 W

消費電力

125 W

180 W

最大ターボ消費電力

-

100°C

最高動作温度

105 °C

-

鋳造所

Intel

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

8

16

パフォーマンスコアスレッド

16

2.1 GHz

基本周波数 (P)

2.5 GHz

4.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.6 GHz

4

エフィシエンシーコア

16

4

エフィシエンシーコアスレッド

16

1.6 GHz

基本周波数 (E)

1900 MHz

3.6 GHz

ターボブースト周波数 (E)

4.6 GHz

12

コア合計数

24

20

スレッド合計数

24

100 MHz

バス周波数

100 MHz

21x

乗数

25.0

80 K per core

L1キャッシュ

112 KB per core

12 MB shared

L2キャッシュ

3 MB per core

25 MB shared

L3キャッシュ

36 MB shared

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-5600

128 GB

最大メモリサイズ

256 GB

2

最大メモリチャネル数

2

76.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

102.4 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

600 MHz

-

GPU最大動的周波数

1800 MHz

-

シェーダーユニット

512

-

実行ユニット

4

-

グラフィックス性能

1.79 TFLOPS

その他

Intel Core i7 12700F

公式ウェブサイト

5.0

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

16

Intel Core i7 12700F vs Intel Core Ultra 9 285

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース