Intel Core i7 12800HX vs Intel Core i3 1125G4
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.0GHz Intel Core i7 12800HX と 4コア 0.9GHz Intel Core i3 1125G4 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i7 12800HX の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3733)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (25MB vs 8MB)
Intel Core i3 1125G4 の利点
より強力なグラフィックス性能
より低いTDP消費電力 (28W vs 55W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 12800HX
+55%
1784
Intel Core i3 1125G4
1144
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 12800HX
+293%
19921
Intel Core i3 1125G4
5067
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 12800HX
+56%
2380
Intel Core i3 1125G4
1517
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 12800HX
+204%
13378
Intel Core i3 1125G4
4393
Blender
Intel Core i7 12800HX
+443%
261
Intel Core i3 1125G4
48
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i7 12800HX
+51%
1757
Intel Core i3 1125G4
1160
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i7 12800HX
+267%
14104
Intel Core i3 1125G4
3843
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i7 12800HX
+54%
3859
Intel Core i3 1125G4
2492
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i7 12800HX
+241%
33577
Intel Core i3 1125G4
9821
一般パラメータ
2022 5月
リリース日
2020 9月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake-HX
コアアーキテクチャ
Tiger Lake UP4
i7-12800HX
プロセッサ番号
i3-1125G4
BGA-1744
ソケット
BGA-1449
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics Xe G4
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
45-55 W
消費電力
12-28 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
4
-
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
0.9-2.0 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
16
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
9-20x
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
25 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
Yes
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4x-3733
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1450 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
256
シェーダーユニット
384
16
テクスチャユニット
24
8
ラスタオペレーションユニット
12
32
実行ユニット
48
45 W
消費電力
15 W
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
0.84 TFLOPS
