ホーム CPU比較 Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F と 32コア 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 10900F の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3970X の利点
より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 10900F +2%
1341
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1308
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 10900F
10677
AMD Ryzen Threadripper 3970X +339%
46874
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 10900F +21%
1774
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 10900F
9566
AMD Ryzen Threadripper 3970X +27%
12202
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 10900F
1322
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1309
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 10900F
10172
AMD Ryzen Threadripper 3970X +119%
22365
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 10900F +14%
3055
AMD Ryzen Threadripper 3970X
2674
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 10900F
20453
AMD Ryzen Threadripper 3970X +207%
62989
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
i9-10900F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
sTRX4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
23.5 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
280 W
100 °C
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

10
パフォーマンスコア
32
20
パフォーマンスコアスレッド
64
2.8 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
10
コア合計数
32
20
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28x
乗数
37x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
20 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
4
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
95.37 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
64

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー