ホーム CPU比較 Intel Core i9 11900F vs AMD Threadripper PRO 7945WX

Intel Core i9 11900F vs AMD Threadripper PRO 7945WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.5GHz Intel Core i9 11900F と 12コア 4.7GHz AMD Threadripper PRO 7945WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 11900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7945WX の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5200 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (332.8GB/s vs 50GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (4.7GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 16MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 11900F
2188
AMD Threadripper PRO 7945WX +20%
2632
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 11900F
10129
AMD Threadripper PRO 7945WX +75%
17768
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 11900F
1704
AMD Threadripper PRO 7945WX +22%
2091
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 11900F
9523
AMD Threadripper PRO 7945WX +114%
20380
VS

一般パラメータ

2021 3月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Rocket Lake
コアアーキテクチャ
Storm Peak
i9-11900F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
AMD Socket sTR5
N/A
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

パッケージ

-
トランジスタ数
13.14 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
65 W
消費電力
350 W
100 °C
最高動作温度
-
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
2x71 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
388 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
2.5 GHz
基本周波数 (P)
4.7 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
8
コア合計数
12
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
47.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
12 MB
16 MB shared
L3キャッシュ
64 MB
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5200
128 GB
最大メモリサイズ
2 TB
2
最大メモリチャネル数
8
50 GB/s
最大メモリ帯域幅
332.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

4.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー