ホーム CPU比較 Intel Core i9 11900F vs Intel Celeron G4900

Intel Core i9 11900F vs Intel Celeron G4900

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.5GHz Intel Core i9 11900F と 2コア 3.1GHz Intel Celeron G4900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 11900F の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (50GB/s vs 37.5GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 2MB)
Intel Celeron G4900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.5GHz)
より低いTDP消費電力 (54W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 11900F +274%
2188
Intel Celeron G4900
585
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 11900F +846%
10129
Intel Celeron G4900
1070
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 11900F +123%
1704
Intel Celeron G4900
763
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 11900F +570%
9523
Intel Celeron G4900
1421
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 11900F +81%
3423
Intel Celeron G4900
1882
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 11900F +838%
22779
Intel Celeron G4900
2427
VS

一般パラメータ

2021 3月
リリース日
2018 4月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Rocket Lake
コアアーキテクチャ
Coffee Lake
i9-11900F
プロセッサ番号
G4900
LGA-1200
ソケット
LGA-1151
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 610

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
54 W
100 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
2
16
パフォーマンスコアスレッド
2
2.5 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
8
コア合計数
2
16
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
31x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2400
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
50 GB/s
最大メモリ帯域幅
37.5 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
350 MHz
-
GPU最大動的周波数
1050 MHz
-
シェーダーユニット
96
-
テクスチャユニット
12
-
ラスタオペレーションユニット
2
-
実行ユニット
12
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
-
グラフィックス性能
0.2 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー